1. 首页
  2. 资讯

一衣服

为什么有的父母给自己买五、六百的衣服,给小孩买一、两百的衣服却一拖再拖呢?这种情况我身边有。因为婆家这边之前是国有农场,又是知识青年下乡之地,所以虽然是农村,一般老人家都

为什么有的父母给自己买五、六百的衣服,给小孩买一、两百的衣服却一拖再拖呢?

这种情况我身边有。因为婆家这边之前是国有农场,又是知识青年下乡之地,所以虽然是农村,一般老人家都还是享受到一些退休金的。一般两千左右一个月吧。在农村来讲,是比较优待的。也正是因为这样,有些父母就不太愿意"优待"自己的孩子了,希望爷爷奶奶来管。比如隔壁大哥,有次本来都说好了要我帮忙给他小孩在网上买鞋子,马上就不要了,因为奶奶准备去买了。二嫂也是,冬天小孩子冻得鼻涕直流了,孩子奶奶看不忍心,只得去帮忙买衣买鞋。有时候迫不得已,他们在关于小孩子添新衣新鞋的问题上也总是缩手缩脚,感觉买了就便宜了别人似的!

可是他们大人自己每年都要添新衣,价格也不便宜。

我并不认为"小孩子长得快"可以作为借口。不管在何种情况下,我个人理解这样的父母比较自私,对孩子"不够爱"。

南昌一男子冲进药店脱光衣服想要暴力强奸女店员,只因买药时曾对他微笑,对此你怎么看?

南昌一男子冲进药店脱光衣服,想要暴力强奸女店员,竟然只是因为买药时对他微笑了。仔细想来,终于知道该男子为何去买药了,原来是真有“病”,还是“精神病”,竟然是“买治疗精神病的药物”,这事绝对“怪”女店员,竟然用“微笑”笑人家有“精神病”。妈呀!怪事年年有,唯有今年多!


大家再看一下事件描述:

这个人才真的可能是“间歇性精神病”患者,某地法官可能会说,现实中真有这种“病”!可最终出乎意料之外的是经警方证实该男子没有任何精神疾病,行凶原因只是因为女店员的微笑。

看到这里不禁想起星爷的一部电影中的一个桥段,就是星爷被骗去银行打劫,并且说我这里有枪,递给女职员一张纸,上面写的竟然是“我要你处女的贞操”,哈哈,最终被认为是精神病被抓。

那么到底是何原因,该正常男子做出如此不正常举动呐?我想绝对不是光棍太多导致想媳妇想疯了吧?更不会是像滴滴顺风车司机那样感觉生活无望,临死去祸害一个花季少女吧?

仔细分析,该男子的动机表面看荒唐可笑,实则有故意入监之嫌,我们假设一下,该男子欠下巨额高利贷款,无力偿还,甚至生命受到威胁,又没有地方可去,唯一安全又能暂避一时的就是监狱,而监狱也不是任何人都想进就能进的,他又不想真的伤害别人,干脆直接像神经病一样找个理由在大庭广众之下做出个“强奸未遂”的真实案子出来。

我想这种可能性还真的存在,下面几点最为可疑:

第一,任何强奸行为不会出现在大厅广众的公共场合,药店进出人非常频繁,更是不合常理。

第二,作案理由,只是因为店员朝他微笑一下,未免太过牵强,这微笑得多大杀伤力呀,事情绝不是仅此而已。


第三,任何一个强奸案例凶手都会做一个预谋,不会随意就实施,而这名男子很明显就是一种随机行为,没有任何尾随、暗巷、持刀威胁、杀人灭口、暴力拒捕等,而他这些根本就不是常规行为。

或许还有其他漏洞,大家给找一找,想一想是不是真有这种可能呐?虽然结果是如愿按强奸未遂入监,但真相也不容忽视。

大家如有其他见解,请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!

看见一小男孩把小女孩衣服脱了,6岁的小男孩有性意识吗?

看过一件报道:小男孩小宇的妈妈在小男孩的枕头底下发现额一个女式内裤,一看竟然还是她自己的,但是他们根本不敢贸然问儿子,而且也怕因此伤害到孩子

。六神无主的爸爸妈妈决定第二天去找下心理医生咨询一下。心理医生先安慰下小宇爸爸妈妈,然后仔细的询问了小宇的生活习惯,原来小宇妈妈是一个非常潮的潮妈,所以经常日常生活都很喜欢低胸装,不仅仅外出喜欢穿性感的衣服,在家也是经常穿低胸的吊带睡衣。原来症结在这里,妈妈本来觉得都是一家人,所以没注意,但是没想到影响到儿子了。心理医生解释说,虽然说很多爸爸妈妈觉得都是一家人,在家随意穿着舒适,而且都是一家人没有事情,但是事实证明因为3岁左右的孩子开始有性别意识,而在10岁左右开始有一些性觉醒。 

这个时候爸爸的光着膀子,还有妈妈们不穿内衣,甚至穿着过于时髦都有可能会影响到宝宝的发育。甚至会让孩子更容易性冲动和性早熟,最终影响到心理障碍。而对于小宇这种情况,及早的干预还可以得到很好的改善的。

那么性教育对于父母而言,应该怎么做呢?

婴儿期:在宝宝婴儿时期,要充分的抚触宝宝,通过对皮肤的爱抚,可以减少宝宝的哭闹,让孩子更好的进入到睡眠。

 3岁左右:3岁左右的孩子开始有性别意识,很多父母处于各种考虑会欺骗孩子,虽然说这样可以避免了尴尬,事实上并不利于孩子的成长。而且孩子的好奇心无法得到满足,反而会让孩子的一些不良行为发生。

3-6岁:这阶段是孩子的性发育的萌芽阶段,对于父母而言,父母的陪伴,并且对孩子的疑问进行解读引导,这样才可以让孩子有一个正确的发展方向。

当孩子未产生男女有别的疑惑或好奇心时,是可以用男女孩子“共浴”或与异性父母同浴的方法,来解决他们关于男人与女人有什么区别这类问题的。

孩子和同性或异性的父母在公共浴室同浴,正好是创造性教育的环境,让孩子自然地觉察到男性和女性、成人和孩子在生理发育上的不同,父母还可抓住时机,进行适时、适度的性别差异的教育,使孩子牢固地树立起男、女性别差异的观念和良好的性意识。孩子到了6、7岁以后洗澡时,也许希望把浴室的门关起来,就尊重他这隐私吧!父母们也该这样了。

1、看见父母裸体的好处

孩子们能看到父母的裸体的好处是在他们成长过程中能更好地、自然地接受他们自己身体的发育和性特征。

小时候的肉体接触则能促使他们与成人之间的情感交流和培养、这样他们会具有更强的安全感。

如果孩子从小就能和父母共浴,一直有机会裸体相向的话,他们完全能自然地接受这一点,而且不会产生任何消极影响。

2、看见父母裸体的坏处

相反,如果过去在家庭中并没有这样的习惯,父母突然裸体出现在他们面前时,会令孩子感到震惊、不安、羞怯,特别是孩子年龄已经比较大时。

让孩子们从小获得有关两性身体结构的知识并不是一件坏事,这些知识对确定他们的心理性别、即性认同很有关系。

这样身体的形态和性器官大小的区别就会得到认可,并将向他们提供有关自身或对立性别在成年后会是何种形象的准确的想象。

【正确的做法让小孩受益终生】

所以,如果从小习惯于这样做的孩子将是幸运的。等孩子快到青春期发动时,他们也会自然而然地开始注意保持自己的隐私,这时无论是谁的隐私都应该得到尊重,不论大人或孩子都应该如此。

总之,父母能否和孩子裸体相向是一个值得探讨的问题,但不能否认的是它在儿童早期生活的性别自认过程中的积极意义。

零下17℃,张家口一新郎被脱光衣服披着褥子“游街”,对此你怎么看?

感谢邀请!闹婚,在很多地方都有这样的习俗,为的是给婚礼增添一些喜庆的气氛。然而如果过度,就容易变成“婚闹”,为人所不齿!近日,河北张家口万全区,一新郎被亲友脱光衣服披着褥子“游街”,当地实时气温在零下17度左右。真是闹婚无下限!

据了解,事发12月7日,张家口当地气温低至零下十七八度。而在万全区一个婚礼的现场,只见新郎官被脱光了衣服,紧裹着一条褥子、穿着一双棉拖鞋,被周围众人驱赶着在街上“游行”,人群前面还有专人拿着机器录像。

新郎官一边瑟瑟发抖,一边还要被身边的男女推搡、脚踹,整个人冻得直不起腰,然而为了不破坏氛围,脸上始终带着笑意。但是河青君暗自揣测,此时此刻新郎官心里恐怕已经把这些人骂了一万遍!

据一名目击者解释,“逗新郎”是当地婚礼上的一个习俗,不过他本人也认为,在零下十七八度的环境中,让新郎官脱光了“游街”,也实在有点过了。

“婚闹”年年有,一年比一年厉害!河青君联想到,民政部日前要求,全面推进婚俗改革,倡导简约适当的婚俗礼仪。

针对婚俗陋习,民政部要求,要鼓励和推广传统婚礼,积极倡导和组织举办集体婚礼、纪念婚礼、慈善婚礼等格调高雅、内涵丰富、特色突出、文明节俭的婚礼形式。

然而“婚闹”之所以屡禁不止,正是因为每次事件经过舆论的喧嚣后,事件大都不了了之。舆论风头一过,低俗婚闹又会出现在人们视野中,招摇过市。

很多受害者碍于情面,对低俗婚闹则采取容忍的态度,即使婚闹者一再做出出格行为,也是听之任之。这在某种程度上纵容了低俗婚闹的发生。

然而,更为严重的是,很多人并没有认识到低俗婚闹是一种陋习。这便是低俗婚闹一再发生的土壤。

如今,越来越多的人开始自觉抵制低俗婚闹,道德、法律等也在规范民俗中发挥作用,但只有公众文明意识的彻底觉醒,低俗婚闹才能绝迹。

对此你怎么看呢?欢迎交流看法!

文/河北青年报综合

编辑/马小丫

如何看待湖北一初中女生遭男同学抢劫被多处捅伤,却因施害人未满14岁被撤案?

立法界应当尽快对未成年犯罪的年龄标准予以调整,避免令“未成年人保护法”变成“保护未成年人犯罪法”。

我国现行刑法规定,未满十四周岁的未成年人为无刑事责任能力人,对于一切犯罪行为不承担刑事责任;已满十四周岁不满十六周岁的未成年人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应负刑事责任;已满十六周岁的未成年人,为完全刑事责任能力人,对于一切可以构成的犯罪行为承担刑事责任。但未满十八周岁的未成年人,在具体量刑上,应当从轻或减轻处罚,且除手段特别残忍、社会影响特别恶劣等情况以外,原则上对于未成年人不适用死刑(包括死缓)。

以上是刑法对未成年人特殊保护的简略规定。

最初立法界对于未成年人犯罪的年龄标准争议比较大,最终采取14周岁、16周岁这个标准,那时考虑在当时的社会状况下,未满十四周岁的未成年人心智尚不成熟,对于很多行为的性质、自我智力水平都有明显的欠缺,因此将无刑事责任能力人的年龄标准设定为14周岁。

但随着社会的发展,社会进程加快,未成年人的智力开发和身体素质都早已经远超立法时的普遍社会标准,当下未满十四周岁的未成年人,心智水平很多都已经达到了接近成熟的标准,且身体发育水平也已经接近较为瘦弱的成年人。

那么法律上继续沿用14周岁的标准,还是否客观,是否容易让未成年人的特殊保护成为未成年犯罪的保护伞?

虽然说,针对未满十四周岁未成年人实施刑法规定的犯罪行为(并非犯罪性质),无法追究刑事责任,但可以追究其监护人的民事赔偿责任,以及可以对未成年人实施收容教养,但与其所造成的危害结果相比,始终无法弥补其犯下的过错。

其实针对未成年人犯罪的标准,无论是立法界,还是司法界都一直在进行着争论,尤其在当下社会而言,越来越多的未满14周岁的未成年人实施犯罪行为却无法得到应有惩罚的案件,已经引起了很多人的不平和矛盾,所以要么针对刑事犯罪年龄进行修改,要么在十四周岁以下针对实施犯罪行为的未成年人设定其他的惩戒措施,都将提上修法日程,但考虑到年龄标准影响的刑法范围和社会影响程度较大,究竟最终将如何走向,还需要时间等待。

其实我们除了将目光聚焦在实施犯罪行为的未成年人身上以外,我们还可以将目光放在未成年人的监护人或法定代理人身上。

作为未成年人的法定代理人,有义务对于未成年人实施的一切行为承担责任,未成年人如果能够坦然地实施抢劫、强奸、故意伤害甚至杀人行为,那么其家庭也必然存在扭曲或不完整,其法定代理人必然存在疏于管教甚至从不管教约束。

既然无法立即在年龄上对未满14周岁的未成年人实施刑事处罚,那么如何能够在无刑事责任能力人的未成年人与其法定代理人之间构架其有效的连接措施,在刑事手段以外,进一步增加其法定代理人的法律责任,将未成年人应当承受的惩戒和责任,转由其法定代理人在刑法范围以外进行承担,这也未尝不是一个可以考虑的突破口。

如何应对导购的一句“对不起,你买不起我们的衣服的”?

应该投诉这个导购了,叫她知道这个导购不是那么容易当的,不是什么话都可以说的,这个导购应该没接受过什么正规的培训,这么傻的话也说的出口,证明她的素质不会太高。

如果她们的老板或者经理在,一定要告诉她们,因为这是为了她们公司着想,如果她们老板也是这种态度,就应该投诉市场部,让这家店出出名。

什么样的导购才是合格的导购呢?至少在言语上不能让顾客感受到不适,即便知道对方买不起,也不能说出来。

至于在言语上怎么回应他,应该直接说出来自己的不满。不要给自己窝气。

山东临沂7月13日晚,一暴走队换上带反光条衣服暴走,叉车进行护卫,你怎么看?

多出点事故就让好了。让有些坏人知道这个世界还是要讲究规矩的,不是坏人可以为所欲为的。以德报怨何以报德?对做错事情的人宽容,让遵纪守法的人怎么办?如果让坏人占尽便宜,好人也去学坏了。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。